דגלי אמוג'י הסבירו

כמו ברוב הדברים הקשורים ל- Unicode, דגלי אמוג'י מסובכים יותר מכפי שהם עשויים להופיע תחילה.
עם שיחות בשנים האחרונות לייצוג אמוג'י של דגל האוסטרלי האבוריג'יני, דגל טרנסג'נדרי, דגל בריטני, דגל כורדי (ועוד רבים) כדאי לבדוק מקרוב את הדרכים בהן ניתן להוסיף דגלים לתקן Unicode וכיצד זה משפיע מערך הדגלים הזמין היום.
אחרי הכל, האייפון של אפל כלל רק 10 אמוג'ים דגל קאנטרי בשנת 2008, וכעת יש 268. כיצד נקבעו 268 אלה כשירים יותר מכל דגלים אחרים?

עבור כל דגל המוצג במקלדת אמוג'י ממוצעת, יש לפחות ארבע דרכים שונות שהוא עשוי להיות מקודד מאחורי הקלעים.
בעוד שהקוד המשמש להצגת דגל עשוי להיראות כמו החלק הפחות מעניין של אמוג'י דגל, הבנת הפרטים הללו חיונית בקביעת מדוע 268 דגלים אלה קיימים באופן ספציפי, ועוזרים למסגר את כדאיותם של דגלים חדשים בעתיד.
בואו נשתמש באלה כנקודת מוצא:

🏁 דגל משובץ
דגל הקשת
🇺🇸 דגל לארצות הברית
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 דגל לסקוטלנד (GB-SCT)

🏁 דגל משובץ
דגל משובץ הוא הקל ביותר מבין הדגלים. זה נראה כמו דגל, אך אינו מקודד באופן שונה לרדיו 📻 או לחצוצרה.

מספר נקודות הקוד: 1
דגלים דומים: 🚩 🎌 🏳️

דגל כזה (ו- 🚩) התווסף בדרך כלל ל- Unicode לצורך תאימות עם ערכות אמוג'י של המנשא היפני, או גופנים אחרים לפני Emoji כמו אינטרנט.
בדרך כלל אלה אינם קשורים למדינה, אזור או קבוצה ספציפיים של אנשים – למרות שדגלים חוצים אמוג'י מוצגים כדגלים יפניים בכל הפלטפורמות הגדולות (בעבר דגל דרום קוריאני בסמסונג).
דגל הקשת
דגל הקשת הוא רצף ZWJ של שני האמוג'ים הללו:

🏳 דגל לבן
🌈 קשת

UNICODE רשמה זאת כמומלצת למחלף כללי (RGI), כלומר התומכים בספקים גדולים או התחייבו לתמוך ברצף זה.

מספר נקודות הקוד: 4
דגלים דומים: 🏴‍☠️

על ידי תכנון, רצפי ZWJ אינם דורשים אישור Unicode כמו שאמוג'י רגיל עושה. כיוון שכך, יתכן שהספקים יוסיפו יותר מאלו על ידי הצטרפותם לשני אמוג'ים קיימים יחד, אם הם רוצים.
החיסרון הוא שללא הסכמה בקרב הספקים, המשתמשים לא יראו נכון את רצפי ה- ZWJ בהתאמה אישית על פני פלטפורמות ובמקום זאת יראו את החלקים האישיים. דוגמה לכך היא:

דגל פיראטים

בעזרת אותו מושג כמו דגל הקשת, טוויטר תמך בדגל פיראטים בסט Twemoji שלהם במשך מספר שנים על ידי הצטרפות לדגל השחור 🏴 וגולגולת ועצמות צולבות לפני ש- Unicode רשמה את הדגל הזה כ- RGI בשנת 2018. כל הספקים הגדולים תומכים בו כעת.
🇺🇸 דגל לארצות הברית
דגלי מדינה כמו זה לארצות הברית נוצרים על ידי זיווג שתי דמויות.
מערכות מסתכלות למעלה כדי לראות אם זוג תקף ומציגות דגל במקום זאת.
זוהי מערכת חכמה שנמנעת מ- Unicode הצורך ליצור נקודת קוד חדשה לכל מדינה. דגל ארצות הברית הוא רצף של שתי הדמויות הללו:

🇺 מחוון אזורי סמל מכתב u
🇸 מחוון אזורי סמל מכתב S

רשימת הרצפים התקפים לדגלי מדינה נגזרת מ- ISO 3166-1 שהיא רשימה מוכרת בינלאומית של מדינות ואזורים.

מספר נקודות הקוד: 2
דגלים דומים: 🇬🇧 🇨🇦 🇵🇭 🇩🇪 🇮🇳 🇮🇳

ISO 3166-1 כולל גם קודים עבור כמה אזורי מקרו, כלומר:

🇪🇺 האיחוד האירופי
🇺🇳 האו"ם

אם יש קוד ברשימה, הוא רשום כאמוג'י באופן אוטומטי, מבלי שנדרש הצעה.
הספקים אינם נדרשים לתמוך בכל הדגלים הללו (מיקרוסופט אינה תומכת באף דגלים של מדינה ב- Windows, במקום זאת מציגה את קודי המדינה בשני אותיות), אך בדרך כלל תומכים בכל הרשימה לצורך תאימות.
אם תקן ISO 3166-1 היה מעודכן כדי להוסיף מדינה חדשה מחר, זה כמעט בוודאי יגיע לרשימת דגל האמוג'י.
מלבד: "מורכב" ISO 31661- קודי
WhatsApp המציאה בעבר זוגות משלה של אינדיקטורים אזוריים לכמה דגלים כולל סקוטלנד (XS) וטקסס (XT). אלה שימשו להצגת אזורים שלא היו מכוסים על ידי ISO 3166-1 (ה- X "בחזית הצביעו על כך שאלו אינם חלק מהסט הסטנדרטי).
קודים אלה לא עבדו על פלטפורמות אחרות, והם היו מראים רק את המכתבים אם יישלחו מחוץ ל- WhatsApp. בתיאוריה לא הייתה שום סיבה לפלטפורמות אחרות לא היו יכולות לתמוך בהן, אך האתגר היה מגדיל אותו לאזורים נוספים, אם הוא היה פופולרי. למעשה, זו די הסיבה ש- Unicode קיים מלכתחילה: במקום חברות הנדבשות לאחור כיצד פלטפורמות אחרות מציגות תווי טקסט שונים, יש תקן שלכל החברות תורמות והסכימות לשימוש.

עבד עבור טקסס, אבל אם זה יתרחב לכל מדינות ארה"ב, במה היה טנסי משתמש?
בשל אופן יישום הקודים הללו, קבוצות של שלוש תווים מחוון אזוריים או יותר אינם אפשריים, שכן מנועי עיבוד טקסטים יתאימו לשניים עם אמוג'י תחילה (למשל, אם שימשו לדרום דקוטה, מנועי הטקסט היו הופכים את AS A AS A דגל סקוטי ראשון, ונשאר עם התלוי בסוף)
זה הפך לאי-נושא בשנת 2017, כאשר מחלקות משנה כמו סקוטלנד וטקסס זכו לתמיכה בתקן Unicode, אם כי בשיטה אחרת.
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 דגל לסקוטלנד (GB-SCT)
עד לאחרונה, סקוטלנד לא הייתה זכאית לדגל אמוג'י משלה, לפחות באופן ש- Unicode מקודד דגלים.
בריטניה הממלכה בריטניה רשומה תחת ISO 3166-1 (רשימת המדינות שעליהן יש לרשום מדינה או אזור כדי להשיג דגל).
עם זאת יש ל- ISO רשימה המציגה מחלקות משנה לכל מדינה. אתה יכול להציג מחלקות משנה עבור בריטניה או ארה"ב, או כל מדינה בעולם. אלה משתמשים בקוד המדינה, ואחריו חלוקת משנה. למשל סקוטלנד היא GB-SCT וטקסס היא US-TX. כל קוד הוא ייחודי.

מספר נקודות הקוד: 7
דגלים דומים: 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿

Emoji 5.0 מסווג רשמית את חלוקת המשנה "רגילה" או "הושלמה" כתקפה.
יותר מ -3,000 דגלים חדשים אפשריים, אם הספקים רוצים לתמוך בהם (לא לכל מחלקות המשנה של העולם יש למעשה דגלים משלהם).
למטרות עקביות חוצה פלטפורמות, יוניקוד ראה בשלושה מדגלים אלה כ- RGI:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 אנגליה
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 סקוטלנד
🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 וויילס

משמעות הדבר היא כי ספקים מרכזיים תומכים או התחייבו לתמוך בדגלים אלה.
אם ספק, כגון גוגל או טוויטר, יבקש לתמוך במחלקות משנה נוספות, הם מסוגלים לעשות זאת בצורה מושלמת: בתנאי שיש קוד תקף לשימוש.

נכון לעכשיו, Unicode לא מעריך הצעות לדגלי חלוקת משנה באותו אופן כמו אמוג'ים אחרים.
במקום לשקול כל אזור בעולם על סמך גורמי בחירה רגילים (ייחודיות, תדירות שימוש ככל הנראה וכו '); במקום זאת, Unicode מודיעה לספקים על הצעות חדשות לדגלי חלוקת משנה בישיבות הוועדה הטכנית הרבעונית שלה וספקים מוזמנים לפעול על פי מידע זה, אם הם רוצים לתמוך בדגלי חלוקת משנה נוספים.
Emojipedia לרוב רואה בקשות למחלקות משנה הנתפסות בעלות זהויות חזקות או עצמאיות; לדוגמה, בריטני (ברטנה), קטלוניה, טקסס, קליפורניה, צפון אירלנד. נראה סביר שחברות יהיו זהירות כאשר שוקלים אזורים חדשים: חלקם עשויים להיות מעוררי מחלוקת, ואחרות יכולות לסבול מהנושא "כל הסט" (טקסס היא דגל ידוע בארצות הברית, אבל מה עם איידהו?)
WhatsApp תומך כעת בדגלי חלוקת המשנה עבור אנגליה, סקוטלנד, וויילס וטקסס באמצעות קודי חלוקת משנה תקפים, ולא בקודי האזור הקודמים של XE, XS, XW ו- XT.
דגלים גיאוגרפיים ללא קודים
פער בתמיכה בדגל Unicode קיים בכל הקשור לאזורים גיאוגרפיים בעולם שאין להם קוד אזור ISO או קוד חלוקת משנה.
לדוגמא: דגלי שבט אינדיאנים, דגל אבוריג'יני אוסטרלי, דגל מאורי, דגל האי טורס-סטרט.
כל אלה מייצגים אנשים באזור או חלק מהעולם, אך אין להם קוד חלוקת משנה של ISO המייצג אותם. נכון לעכשיו, ל- UNICODE אין שום מנגנון לתמוך בסוגים אלה של דגלים:

"דגלים שנועדו לייצג מדינות או אזורים ספציפיים בעולם חייבים להיות קוד אזור יוניקוד תקף (מבוסס על ISO/BCP47) או קוד חלוקת המשנה של Unicode (מבוסס על ISO 3166-2)."

דגלים אחרים
קטגוריה אחת של דגל שאינו אזורי באופן ספציפי היא זו של דגלי גאווה שונים, עם עיצובים שונים המייצגים קבוצות להט"בים שונות כולל קהילות ביסקסואליות, טרנסג'נדריות או פנסקסואליות.
אלה טכנית נופלים תחת אותם קריטריונים כמו כל הצעת אמוג'י. האם זה ייחודי, האם זה עשוי לשמש היטב, האם זה פתוח?
השאלה האחרונה יכולה להיות תחום שמאבק דגלי גאווה, אם לא ברור אילו דגלי גאווה בולטים מספיק לייצוג, ואילו קריטריונים הם בולטים יותר מאחרים.

אם היה נקבע כי דגל גאווה אחד או יותר עומדים בקריטריונים לקבלת אמוג'י, השאלה עבור unicode הייתה הופכת: לאיזה סוג קידוד הוא ישתמש?
לדוגמה, דגל גאווה טרנסג'נדרי יכול להיות מקודד כמושג (למשל נקודת קוד חדשה עבור "דגל גאווה טרנסג'נדרי" או "דגל טרנסג'נדרי" שיכול להיות בעל עיצוב כלשהו), או לפי צבעיו (למשל רצף ZWJ של 🏳️💙💗 או דומה, או נקודת קוד המתארת ​​את הצבעים), או משהו אחר.
רצפי ZWJ נתפסים בדרך כלל כגמישים יותר, אך זה יהיה מוזר להשתמש ברצף מבוסס צבע אם העיצוב עבור דגל גאווה מסוים עשוי להשתנות עם הזמן. אותו דבר יחול על כל נקודת קוד שהתייחסו לעיצוב במקום לכוונה.
ישנן מספר אפשרויות לדגל זה המשמש כיום באזורים שונים, כך שספקים עשויים גם לרצות להיות בטוחים כי עיצוב יחיד מייצג קהילה בינלאומית, במקום להיות נופים מפוצלים באיזה עיצוב להציג לאמוג'י אחד.
TL; DR: כיצד מוערכים דגלים

יש קוד ISO 3166-1: ✅ כלול אוטומטית
יש קוד חלוקת משנה של ISO: ✳️ אם תקף, עד לספקים
גיאוגרפי, אך אין קוד: ❌ לא נתמך
אחרים / לא גיאוגרפיים: 👩‍⚖️ בכפוף לגורמי בחירת אמוג'י רגילים

פרטים מ- Unicode על הצעות לדגלים.
מה המשמעות של כל זה
לא כל הדגלים שווים כשמדובר בגופי סטנדרטים.
העובדה שיש כמה דגלים מעורפלים יש אמוג'י (מסתכל עליך, האי מאן) אינה בהכרח מכיוון שהם עמדו בקריטריונים של היום הנוכחי לגבי השימוש, אלא יכולה להיות שהם היו ברשימה הנכונה בזמן הנכון (כלומר, רוב קודי האזור ברשימת ISO 31616-1).
דגלי חלוקת משנה יותר הם פשוטים יחסית לתמיכה (מנקודת מבט טכנית) אם הספקים מרגישים כי כל אחד מהם יהיה תוספות כדאיות, ואינם עשויים לגרום לתוצאות בלתי מכוונות. לדגלים יש גם השלכות בעולם האמיתי.
דגלים למדינות, אזורים או אנשים המקובצים תחת תקן קיים כמו ISO (ולכן אינם זכאים לקידוד) הם מקרה קשה. בין אם, אולי, גוף תקנים לאומי יכול להוסיף קוד ISO לאנשים אבוריג'ינים או תושבי האי האוסטרלים או טורסטים, זה דבר שעשוי להיחשב על ידי אנשים ביישובים אלה.
באשר לדגלים אחרים (שאינם גיאוגרפיים), בעיקר דגלי גאווה, נראה כאילו חלק מאלו יכולים להיות אפשרות אמיתית, אם הם יוכלו להגיש את המקרה לעמוד בגורמי הבחירה הנוכחיים של אמוג'י.

בהתחשב בדרך שבה דגלים פועלים כאייקון מפגן עבור קהילות של אנשים, ברור שתמיד יהיה דרישה לאמוג'ים דגלים חדשים.
בעוד שהאפשרות לשלוח דגל כלשהו כקיימת ברוב הפלטפורמות, הנושא נוגע גם למעשיות (אמוג'ים גמישים יותר מתמונות) אך עוד יותר: ייצוג.
המופיע במקלדת Emoji של כל פלטפורמה מרכזית הוא סימן ללגיטימיות. מדוע אנשים רוצים לראות את דגלם כאמוג'י ברור. קביעת מערך הדגלים המדויק – או כל קטגוריה של אמוג'ים – לכלול בכל מכשיר בעולם זה פחות ברור.