שלושת האמוג'י המגדריות של גוגל עתיד

המגיעה לאנדרואיד השנה: אפשרות מגדרית שלישית לאמוג'ים כמו קצין משטרה, זומבי, פרצוף פנים אדם, עובד בניין ואנשים עם אוזניות ארנב. נחשפו על ידי גוגל בהגשה לקונסורציום Unicode בשבוע שעבר, שינויים אלה מסמנים כיוון חדש מהכיוון החדש ממצב חדש מהכיוון החדש גוגל ששיחקה בשנים האחרונות כדור עם ספקים אחרים במשקיפה על הנחיות UNICODE, לטובת תאימות פלטפורמה חוצה. תוך מתן הודעה ציבורית באמצעות UNICODE, גוגל מקווה שספקים אחרים יצטרפו אליהם למאמץ זה לתקנן רבים מהאמוג'י שלא " לא ". לא לציין מגדר. זה בונה על תיקונים כלולים מגדריים ראשוניים שנעשתה על ידי גוגל בשנת 2018. מדוע גוגל גורמת לכך שכרגע, לאמוג'ים רבים כבר יש שלוש וריאציות – זה פשוט שהספקים בוחרים לייצג רק נשים וגברים עבור רוב אלה. על ידי עדכון המראה של כל אמוג'י שאינו מציין מגדר (כגון 🧜 מרפרסון או 👷 עובד בניין) כדי להשתמש בעיצוב כולל מגדר, גוגל מקווה להפחית את החיכוך בעת שליחת אחת מנקודות הקוד הללו בין פלטפורמות. לדוגמה, האמוג'י עבור 🤦 FacePalming של אדם – אם נשלח מ- iOS לאנדרואיד כרגע, זה היה משתנה ממה שנראה כגבר (ב- iOS) לאישה (באנדרואיד). "אנו מקווים שזה מספק הנחיות מועילות לאחרים ספקים שעשויים לרצות גם לשלב גם עיצובים מכילים מגדריים, במיוחד עבור 58 האימוג'ים הקיימים שאינם מציינים מין. "בנוסף זה יאפשר גמישות רבה יותר עבור משתמשי הקצה (אלה שרוצים להזכיר קצין משטרה, אך לא חשוב לציין אם הם אישה או גבר); ולספק אפשרויות כוללות יותר למי שאולי לא יזהה עם אחת משתי האפשרויות הניתנות כרגע. איזה אמוג'ים? עם שינוי זה, גוגל תיתן מראה כולל מגדרי לאמוג'ים שאינם מציין מגדר. כל אמוג'י שכבר יש לו ספציפי אפשרויות לנשים או לגברים לא יושפעו משינוי זה. מגדר לא נעלם, זה מקבל אפשרות שלישית עבור הערכים הבאים: מה הופך את אמוג'י "מגדר מכיל"? אז מה בדיוק הופך את העיצובים האלה? הבוס של גוגל אמוג'י ג'ניפר דניאל אמר לאמוג'יפדיה באמצעות הדוא"ל: "מגדר אינו תספורת אלא בגודל אמוג'י שנראה כמסמן עיקרי לתקשר מה עשויה להיות משימה בלתי אפשרית בהתייחס למבנה זה. מגדר חי באופן דינמי על ספקטרום ואין "פיתרון" עיצוב חזותי אחד. כך שזה בחלקו עניין של מראה, אלא גם להבין את מקלדת האמוג'י המורכבת יותר ויותר. נכון לעכשיו כמה אמוג'ים תומכים במגדר אחד, לחלקם שניים, ולאחרים יש שלושה. עבור כל אמוג'י (אנושי) יהיה להציג אפשרות כלולה מגדרית ללא גוון עור במקלדת כברירת מחדל. זו כבר גישה שגוגל משתמשת בו ב- Gboar ערכים במקלדת. משתמשים רבים ככל הנראה לא היו מתנגדים או אכפת להם יותר מדי באיזה טעם של כף היד הם שולחים. איפה שזה רלוונטי, המשתמשים יכולים ללחוץ ולהחזיק (כפי שהם עושים כעת כדי לבחור בגוון העור ברוב הפלטפורמות) כדי לבחור הן מין וגם גוון עור בו זמנית, מתוך בחירה של שלוש שורות. ממשק "שלוש שורות" יחול רק לאמוג'ים שיש להם כבר שלוש אפשרויות מגדריות בתקן Unicode. ככל הנראה, יש להראות שורות אחת או שתי שורות בהן רשימת האמוג'י אינה ממליצה על שלוש אפשרויות מגדריות. מגבלות לסיבות היסטוריות ולעיתים החלטות טכניות, ולא לכל אמוג'י יש את שלוש האפשרויות המגדריות הללו הרשומות בתיעוד האמוג'י של יוניקוד. אמוג'ים חדשים יותר – כולל פרופסות מגדריות מוצע על ידי גוגל בשנת 2016 – יש רק שתי אפשרויות הרשומות כמומלצות למחלף כללי (RGI) ב- Unicode. אלה כוללות את השופטים (👩‍⚖️ שופטת אישה או 👨‍⚖️ שופט גבר), טייסים (👩‍✈️ טייס או 👨‍ Thice Pilot Man) ותוספות חדשות יותר של אנשים עם קני בדיקה (👩‍🦯 אישה עם Cobreding Cane או 👨‍🦯 גבר עם Cointing Cane). הצעות נפרדות יצטרכו לכסות הוספת אפשרויות מגדריות נוספות לרשימת האמוג'י של RGI של Unicode. Google מציין שזה "סביר להניח שתציע רצפים נוספים לכיסוי פערים בתקן Unicode" בעתיד, וכי זה רק ההתחלה. אזור Contextone שלעתים מעלה משתמש אמוג'י מזדמן הוא ההבחנה בין מה קונסורציום Unicode וכיצד ספקי פלטפורמה (כמו אפל, גוגל או מיקרוסופט) מיישמים את התווים הללו. כאשר זה מגיע למגדר, תיעוד ה- Unicode Emoji קובע: "בדרך כלל יש לתאר אמוג'י בצורה אנושית באופן נייטרלי מגדרי אלא אם כן צוין מפורש במפורש" למרות המראה המגדרי "למרות המראה המגדרי" למרות המראה המגדרי "למרות המראה המגדרי" במפורש "" "" במפורש "" "" "" "" "" " זה, זה היה נוהג ארוך שנים עבור חברות (במיוחד אפל) להשתמש בעיצובים התואמים לאחור עם ערכות קודמות. באופן בלתי פוסק, הסט האמוג'י שממנה יישום אפל נובע (Softbank), עיצבו עיצובים מגדריים במיוחד למספר תווים שבהם שום מין לא צוין כאשר אלה שולבו בתקן Unicode. Google אינו הראשון שמדגיש את האתגרים של עיצובי אמוג'י מגדריים. כבר בשנת 2016 הדגיש מעצב אדובי פונט פול האנט את הנושא: "למרות ש- UTR #51 מבקש שאמוג'י בדרך כלל יוצג בצורה ניטרלית מגדרית, התרגול הנוכחי הוא לספק מראה הומני ומגדרי עבור מערך דמויות גדול למדי. לרוע המזל, האפשרויות היחידות הקיימות כיום ברוב מצבים אלה הן מצגות נשי או גבריות בלעדית. "מסמכים נוספים של ועדת המשנה של Unicode Emoji, בוחנים עוד יותר את הנושא, ומסמכים תומכים רבים הוגשו בהדגשת היכן חוסר העקביות טמון בתוך Unicode, והיו מסמכים תומכים רבים סט אמוג'י. "כן .. אבל הכתמים" מאמר על ייצוג מגדרי בתוך סט האמוג'י של גוגל לא היה שלם ללא הערות באופן מקוון (אך לא אך ורק מגברים לבנים) בו נכתב "עלינו לחזור לכתמים שלא היו להם מין או עור טון, קל! ". בעולם בו גוגל הייתה יוצר האמוג'י היחיד, יתכן שזה היה אפשרי לחלוטין, ויישאר אפשרות. בעולם חוצה פלטפורמות, יש הרבה יותר משחק. אם גוגל עברה רק לבלובים חסרי מגדר, חסרי גוון עור כיום; משמעות והקשר יאבדו פלטפורמה חוצה. אפשר להוות את המקרה אם Unicode צריך להיות (הקשר עבר) להוסיף גווני עור או מין, אך המציאות היא כיום לתקן Unicode יש אלה, ולא אנדרואיד הוא אי. במאמר מוסגר, בזמן שהבלובים היו קיימים באנדרואיד המשוב שנשלח לגוגל לרוב לא תומך בבחירה. אנשים שלחו אישה בשמלה אדומה מ- iOS או בטוויטר לא בהכרח היו מרוצים מהבלוב עם ורד בפה שהגיע למכשירי אנדרואיד. העתיד עכשיו, יוניקוד נמלטה להוסיף רצפים חדשים לאפשרויות ניטרליות מגדריות, בעוד 50+ אמוג'ים קיימים כבר, שכבר יכולים לשמש כאפשרויות ניטרליות מגדריות, ועד כה השתמשה על ידי הספקים. ג'ניפר דניאל, גוגל: "כדאי לציין כי יוניקוד תומך בנקודות קוד כולל מגדריות עבור" מרפרסון "אך לא" רופא " … עדיין. התרחבות לתמיכה נוספת ב- ZWJ ויצירת רצפים מעורפלים מגדריים היא בהחלט אפשרית ואני מאמין שיהיה שימושי. "קיום חברה מרכזית כמו גוגל תעשה עמדה ציבורית על השימוש באפשרויות האמוג'י הכוללות המגדריות הקיימות יכולה להיות הפעולה הסוללת את הדרך ל- Unicode המלצה על קבוצה עקבית של אפשרויות מגדריות עבור כל Emojis.except נקרא Morewhat הוא מגדר ומדוע זה משנה לאמוג'י? (פול האנט, 2016) אמוג'ים כולל חוזרים לאנדרואיד (ג'רמי בורג ', 2018) תוך שימוש בעיצובים כלולים מגדריים (Google / PDF Link, 2019) בואו נגרום לכל אדם לבכות 🙍‍ Ucit